kosningar 20.10.

Þá er best að skrá hjá sér hugsanir vegna þessarar kosningar um breytingar á stjórnarskrá. Í fyrsta lagi get ég engan veginn tekið undir það að hér sé um framsetningu megin þorra þjóðarinnar samkv. áróðursmanninum Þorvaldi Gylfasyni, sporgöngumanni Jóhönnu og Steingríms, líka vegna þess að  þeir sem völdust til þessara nefndarsetu voru nánast einvörðungu fólk af höfuðborgarsvæðinu, fólk sem hafði verið ísviðsljósi ljósvakamiðlana og umræðunni. Við skoðun á þessum kynningarbæklingi sem sendur var út, kemur manni óskaplega mikið á óvart hversu margar spurningar hann vekur heldur enn hann svari, sýnir bara á hvaða villigötum þessi stjórnlaga nefnd hefur verið, að sjóða saman greinar, sem virðast benda til ákaflegrar samvinnu við Jóhönnu og hennar meðreiðarsveina, enda held ég að þar komi saman seta ákveðinna ráðuneytismanna við sögu.  Breytingar á stjórnarskrá er jú nauðsyn að einhverju leyti, þurfa bara að gera með öðrum hætti heldur en hér er verið að kjósa um, og held að þessum peningum sem varið hefur verið til þessara mála, hefðu verið betur varið í aðra liði sbr.fjölskyldu hjálp eða tækjakaupa til landsspítala.  Takið eftir að ennfremur er verið að reyna að setja inn þarna lið sem ég held að verði að vera í stjórnarskrá til þess eins að auðvelda inngöngu í ESB, þetta er náttúrulega bara bull sem mætti breyta Ef til þess kemur að við viljum fara þarna inn, og við höfum ekkert með þetta ákvæði aðgera eins oog stendur. 

Semsagt, það kemur ekki til greina að setja Já við spurningu nr 1.